Se há coisa que me deixa um pouco atravessado é o tratamento diferente em situações idênticas. Ora vejamos um carro pára numa bomba atesta e paga, uma mota tem quase sempre um autocolante a dizer que é pré-pagamento apesar de nunca me terem cobrado antes. Mas hoje tentaram, mas para azar nem o aviso de pré-pagamento estava na bomba, como mesmo se estivesse não o faria. Não o faria porquê?
Primeiro porque por razões e segurança de quem trabalha na bomba eu tiro sempre o capacete para ser que vejam que não estou com problemas de identificação.
Segundo porque razão eu estando a usufruir do mesmo serviço que um automobilista tenho tratamento diferente, algo que na Constituição Portuguesa não o permite.
A empregada lá gesticulou e disse algo do fundo que nem se percebeu, mas eu nem me mexi. Ela lá libertou mas deu-se ao trabalho de sair e vir falar comigo dizendo que a motas só pré-pagamento, ao que respondi que nem nada estava afixado como tal, nem que se estivesse eu o faria. Ela respondeu, que são ordens que tem, e eu nem contesto o trabalho dela, e que no outro dia um motociclista mesmo tirando o capacete fugiu sem pagar, mas aí qual é a diferença entre o motociclista sem capacete e um automobilista? Que eu saiba também ele não usa capacete, estando os dois em pé de igualdade na hora de abastecer, podendo ele fugir ter tiver intenção de o fazer. Por isso só lhe disse que se, em qualquer sítio, descriminar o facto de ser motociclista eu escrevo no Livro de Reclamações, porque ou libertam a bomba a qualquer tipo de condutor, ou bloqueiam a todos fazendo com que todos façam pré-pagamento, mas discriminar um condutor só porque conduz um certo tipo de de veículo é que não.
. Esta época começa estranh...
. Alexis Tsipras no 5 para ...
. Garantidamente não é para...